Riflessi

Blog

CasaCasa / Blog / Riflessi

Jun 06, 2023

Riflessi

It seems there’s always something threatening to wipe out mankind. Elvis’

Sembra che ci sia sempre qualcosa che minaccia di spazzare via l'umanità.

I fianchi rotanti di Elvis all'Ed Sullivan Show, la distruzione nucleare, l'esplosione demografica, le frequenze delle microonde, il Re della Notte, il cambiamento climatico, la CNN e Fox News (scegli il tuo veleno), le pandemie, gli intoppi nella catena di approvvigionamento e i social media sono tutti stati considerati una minaccia significativa per la sopravvivenza dell’uomo.

Non c'è da stupirsi che così tanti bambini in questi giorni si identifichino come animali. Gli animali non sembrano avere il bersaglio sulla schiena, lo hanno gli umani.

A questo punto non stiamo tutti bramando solo un briciolo di serenità?

L’ultima minaccia alla sopravvivenza dell’umanità è l’intelligenza artificiale, che presumibilmente ha il potenziale per superarci in astuzia. Considerando quanti di noi sembrano essere a tre mattoni dal carico, questo sembra abbastanza plausibile.

Tecnologi e accademici stanno rompendo i metacarpi delle loro mani per aver schiacciato il pulsante antipanico rosso secondo cui l'intelligenza artificiale ha il potenziale per cancellare gli esseri umani dalla faccia della terra.

Per chiarire, AI e A1 non sono intercambiabili. La prima è l'intelligenza artificiale, la seconda è la salsa di bistecca.

In effetti, la tensione sul nostro ultimo giorno del giudizio sta diventando più tesa della corda di un pianoforte. La paura si gonfia come un pesce palla perché l'intelligenza artificiale non ha un cuore e di conseguenza potrebbe trattarci con freddezza da rettile.

E per tutto questo tempo ho pensato che gli esseri umani sarebbero scomparsi in una gigantesca esplosione che avrebbe trasformato la Via Lattea in M&M's, oppure sarebbero stati erosi come vecchie rocce.

In retrospettiva, cavalcare la polvere magica dell’innovazione tecnologica in continua espansione potrebbe essere stato un viaggio folle. Cosa ci è passato per la testa? Se solo qualcuno avesse picchiettato sulla fronte dei tecnologi come se stesse facendo un test per le termiti.

A quanto pare, dobbiamo tenere a freno le capacità dell'intelligenza artificiale prima che scaraventi tutti noi stupidi su Plutone.

L'intelligenza artificiale non era sul mio radar fino a poco tempo fa. Forse perché io e l'intelligenza viaggiamo raramente negli stessi ambienti.

L’intelligenza artificiale è un termine ampio che comprende una serie di software che al centro sono la scienza e l’ingegneria per realizzare macchine intelligenti.

Apparentemente tutto il buzz in questi giorni riguarda l'intelligenza artificiale generativa, che include programmi come ChatGPT e DALL-E che generano contenuti, siano essi testo, foto o persino audio.

Sembra che l’intelligenza artificiale generativa sia raggruppata in due categorie: debole e forte. Questi due termini non implicano che una forte intelligenza artificiale generativa possa sollevare più peso sulla panca perché richiede steroidi.

L’intelligenza artificiale debole, o intelligenza artificiale ristretta, è addestrata a svolgere compiti specifici. Esempi sono Siri di Apple e Alexa di Amazon, che ci risparmiano dai pigri di dover cercare le cose o disturbare Google.

Si ritiene che l’intelligenza artificiale forte, o intelligenza artificiale generale, sia più uguale agli esseri umani e possa, in teoria, risolvere problemi, apprendere, pianificare e conseguire diplomi avanzati da Harvard, Yale, Oxford e Empire Beauty School contemporaneamente in pochi minuti.

Dato che sono un grande fan di Arnold Schwarzenegger, tutta questa roba sull'intelligenza artificiale mi ricorda i film di Terminator. Pensavo che avessero un'ottima premessa per i film d'azione di fantascienza in cui le macchine prendono vita e uccidono gli esseri umani.

Pura fantasia, vero?

Sbagliato.

Ora, con l’intelligenza artificiale che cresce a un ritmo esponenziale, chiamano questa sequenza di eventi di estinzione lo scenario Terminator.

Bene, questo difficilmente mette un martello sull'incubo dell'IA che ci tormenta improvvisamente.

Una cosa curiosa riguardo al software. È sempre immacolato, mai trasandato. Ma comunque armato e pericoloso.

Pensi che possiamo fidarci della tecnologia della nostra seducente padrona?

Grosso errore.

La saggezza convenzionale per secoli è stata che l'Uomo, la maiuscola intenzionale, era Superman, signore di tutte le specie. Si scopre che quell'uomo, la minuscola intenzionale, potrebbe semplicemente essere un idiota.

Forse tutti quei virtuosi del software erano erbacce in fiore, non fiori, e inavvertitamente erano autori del più grande film horror di tutti i tempi.

Nei film di fantascienza, il bravo ragazzo vince sempre. Perché il mostro non può vincere?